Klinik Atölye

Koroner arterler · Patoloji · Yüksek öncelik

Koroner stent açıklığı ve stent içi restenoz

Coronary stent patency and in-stent restenosis

Koroner stent açıklığı ve stent içi restenoz: yayımlanmış olgu görüntüsü, 3B kesit
Görüntü konuyu kısmen gösteriyor; bulgunun bir bölümü seçilebilir.

5 adım

Görüntü: Koyabu Y, Hirose S, Wada M ve ark., “Stentless left main revascularisation for takayasu arteritis using directional coronary atherectomy and a drug-coated balloon: a case report.”, 2026, Figure 5. PMC13181752 · doi:10.1093/ehjcr/ytag317 · CC BY-NC 4.0. Değişiklik: yeniden boyutlandırıldı.

Özet

Koroner stenti bulunan ve tekrarlayan göğüs yakınması ya da iskemi kuşkusu olan hastada stent lümeni ile komşu damar segmentleri incelenir. Koroner BT anjiyografi, özellikle görüntülenebilirliği daha iyi olan stentlerde lümen açıklığını ve belirgin restenozu değerlendirebilir; stent çapı ve strut kalınlığı, hareket ve kalsifikasyon görüntü kalitesini etkiler. Strutların lümene taşan blooming görünümü gerçek daralmayı taklit edebilir veya lümeni tümüyle örtebilir. Bu nedenle değerlendirilemeyen bir stent segmenti açıklık kanıtı sayılamaz.

Faz ve pencere

BTA tanısal
İyotlu kontrastla opaklaşan koroner lümen stentin girişinden çıkışına kadar değerlendirilir; stent gövdesindeki fokal lümen daralması in-stent restenoz kuşkusu doğurabilir. Metal strutlara bağlı blooming lümen sınırını daraltabilir ya da silebilir; görünür kontrast devamlılığı ile artefaktla örtülü bölüm ayrı ayrı tarif edilir.

Önerilen pencereler: Anjiyo (G 600 / M 150).

BT bulguları

  • Stent lümeninde kontrast devamlılığı — opak kolon gövde boyunca izlenir ve distal doğal koroner segmente açılır.
  • Fokal stent içi darlık — lümen dar görünür; metal bloominginin yalancı lümen daralması oluşturabileceği göz önünde bulundurulur.
  • Stent içi düşük atenüasyon — stent ve beam-hardening artefaktları düşük atenüasyonlu görünüm oluşturabilir ve yalancı darlıkla karışabilir.
  • Proksimal stent kenarı darlığı — lümen kaybının stent giriş sınırının proksimalindeki doğal koroner arter segmentinde olup olmadığı belirtilir.
  • Distal stent kenarı darlığı — lümen kaybının stent çıkış sınırının distalindeki doğal koroner arter segmentinde olup olmadığı belirtilir.
  • Kontrast kolonunda kesilme — stent boyunca opak lümenin aniden sonlanması ağır darlık ya da oklüzyon kuşkusu oluşturur.
  • Stent lümeninin seçilememesi — metal blooming, hareket veya komşu kalsiyum nedeniyle açıklık hakkında güvenilir karar verilemez.

Normalde

Aynı koroner düzeyde açık bir stentte strutların çevrelediği kontrastlı lümen stent gövdesi boyunca kesintisiz uzanır ve distal doğal artere bağlanır. Karşılaştırmada lümen kolonunun en dar kesitine, proksimal-distal kenar geçişlerine ve distal opasifikasyona bakın; stent strutları içinde kontrastın seçilememesi gerçek darlığı tek başına kanıtlamaz.

Normal BT ile kıyasla

Aynı bölgenin, kaynak veri setinde patoloji içermediği belirtilen bir BT incelemesini kesit kesit kaydırın; organ sınırlarını açarak anatomiyi hasta görüntüsüyle karşılaştırın. Küçük rastlantısal bulgular tümüyle dışlanmamıştır.

Kaynak: TotalSegmentator v2.01 veri seti (Wasserthal ve ark., Radiology: Artificial Intelligence 2023), CC BY 4.0, vaka s0977; organ sınırları veri setinin otomatik segmentasyonundan, birleştirilerek sadeleştirildi. Görüntüler 2,5 mm kesit aralığına yeniden örneklendi.

Ayırıcı tanı

Stent blooming artefaktı
parlak strut sınırları lümene doğru genişleyerek yalancı daralma oluşturur; gerçek lümen farklı rekonstrüksiyonlarda daha açık görünebilir.
Stent trombozu
stent içinde ani kontrast kesilmesi oklüzyon kuşkusu doğurabilir; metal artefaktları lümen değerlendirmesini bozabileceğinden tanısal kısıt oluşabilir ve ek değerlendirme gerekebilir.
Stent kenarı aterosklerozu
darlığın merkezi stent gövdesinde değil, strutların bittiği komşu doğal arterdedir.
Koroner hareket artefaktı
hızlı ya da düzensiz kalp hızı koroner değerlendirme doğruluğunu azaltabilir ve lümen kenarlarını belirsizleştirebilir.
Komşu kalsifiye plak
blooming etkisi kalsifiye plağı gerçek boyutundan büyük göstererek komşu koroner darlığın olduğundan fazla görünmesine yol açabilir.

Tuzaklar

  • Stent lümeninin görünmemesini doğrudan oklüzyon saymayın; ince kaynak kesitlerde ve damar boyunca eğri multiplanar görüntüde kontrastın devamını arayın.
  • Strut bloomingiyle daralmış görünen segmenti restenoz diye sınıflamayın; lümen seçilemiyorsa bulguyu 'değerlendirilemedi' olarak raporlayın.
  • Stent çıkışındaki aterosklerotik darlığı stent içi restenozla karıştırmayın; darlığın stent strutlarına göre konumunu belirleyin.
  • Distal arterin opak olmasını stent açıklığının tek başına kanıtı kabul etmeyin; kontrastın stent lümeninden geçtiğini doğrudan izleyin.
  • Stent çapı, strut yapısı ve artefaktlar görüntülenebilirliği etkileyebilir; değerlendirilebilirlik stent segmentinin görüntülerde gerçekten seçilip seçilmediğine göre belirlenmelidir.

Kendini dene

  1. Stent boyunca opak lümen kesintisiz izleniyor; belirgin hareket veya dolum kusuru yok. En uygun BT yorumu nedir?

    Cevabı göster

    Stent açıklığı. Stent içinden distal damara kadar izlenen kesintisiz kontrast kolonu, bu görüntüde stent lümeninin açık olduğunu destekler. Stent artefaktları ve değerlendirme kalitesi yine göz önünde bulundurulmalıdır.

  2. Metalik strutların parlak sınırları stent içi kontrastı tamamen örtüyor. Hangi sonuç en savunulabilirdir?

    Cevabı göster

    Stent lümeni tanısal değil. Blooming lümeni örttüğünde açıklık ile darlık güvenilir biçimde ayrılamaz. Bu görünüm tek başına kesin restenoz veya kesin açıklık sonucu verdirmez.

İlgili konular

Kaynaklar

Bu sayfadaki 39 cümle ve 2 quiz sorusu aşağıdaki kaynaklardan alıntılarla tek tek karşılaştırıldı; 20 cümle bu karşılaştırmada düzeltildi (2026-10-08).

  1. Coronary computed tomography angiography for clinical practicepmc.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Cardiac CT blooming artifacts: clinical significance, root causes and potential solutionspmc.ncbi.nlm.nih.gov
  3. Coronary chronic total occlusion on coronary CT angiography: what radiologists should know?pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  4. CT Imaging of Coronary Stents: Past, Present, and Futurepmc.ncbi.nlm.nih.gov
  5. SCCT 2021 Expert Consensus Document on Coronary Computed Tomographic Angiographypmc.ncbi.nlm.nih.gov
  6. CAR and CSTR Cardiac Computed Tomography Practice Guidelines: Part 1 Coronary CT Angiographyjournals.sagepub.com
  7. Interpretation and Reporting of Coronary Computed Tomographic Angiography (2026 Update)journalofcardiovascularct.com
  8. Coronary CT Angiography-Based Assessment of Coronary in-Stent Restenosis: A Journey through Past and Present Trendspubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  9. Diagnostic performance of CCTA and CTP imaging for clinically suspected in-stent restenosis: A meta-analysissciencedirect.com
  10. CAD-RADS 2.0 – 2022 Coronary Artery Disease-Reporting and Data System: An Expert Consensus Documentpubs.rsna.org
  11. SCAI Expert Consensus Statement on Management of In-Stent Restenosis and Stent Thrombosispmc.ncbi.nlm.nih.gov
  12. Myocardial computed tomography perfusionpmc.ncbi.nlm.nih.gov
  13. Single-stage hybrid coronary revascularization with long-term follow-up.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  14. Evaluation of coronary artery stent patency by using 64-slice multi-detector computed tomography and conventional coronary angiography: a comparison with intravascular ultrasonography.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  15. Clinical Evaluation of Coronary In-Stent Restenosis Using Dual-Source Computed Tomography.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  16. Evaluation of coronary artery in-stent patency using 64-slice computed tomography.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  17. Endovascular treatment of vertebral artery ostial stenosis with second generation drug-eluting coronary stents: Long-term follow up.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  18. Photon-counting CT for coronary stent evaluation: OCT-validated case of severe in-stent restenosis.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  19. Performance of dual-source CT with high pitch spiral mode for coronary stent patency compared with invasive coronary angiography.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  20. In-stent restenosis associated with dual-layer Roadsaver carotid artery stent: a retrospective single-center study.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  21. Third-generation computed tomography angiography after coronary chronic total occlusion intervention in ruling out significant in-stent restenosis at long-term follow-up.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  22. Diagnostic accuracy and its affecting factors of dual-source CT for assessment of coronary stents patency and in-stent restenosis.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  23. In vivo evaluation of stent patency by 64-slice multidetector CT coronary angiography: shall we do it or not?pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  24. In vitro evaluation of 56 coronary artery stents by 256-slice multi-detector coronary CT.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  25. Noninvasive quantitative evaluation of coronary artery stent patency using 64-row multidetector computed tomography.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  26. Triglyceride-glucose index for predicting in-stent restenosis in patients with iliac artery stenosis after percutaneous intervention with stents.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  27. Photon-counting computed tomography in coronary artery bypass grafting planning and follow-up: a narrative review of a high-resolution adjunct to invasive angiography.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  28. Photon-Counting Computed Tomography for In-Stent Occlusion: Lumen Visualization and Myocardial Viability.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  29. Left Main Coronary Artery Stenting in Pulmonary Arterial Hypertension-Related External Compression.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  30. Advanced quantitative CT for coronary artery disease: integrating stenosis quantification, plaque quantification, and fractional flow reserve-CT.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  31. Pictorial review: a step-by-step guide to coronary CT angiography with photon-counting detector CT.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  32. Strategic DAPT Interruption for Enlarging LV Pseudoaneurysm After Myocardial Infarction in a Dialysis Patient.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  33. ST-elevation myocardial infarction following road traffic accident in a young patient: a case report.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  34. Photon-Counting CT in Cardiovascular Imaging: Clinical Applications.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  35. Radiation dose optimization in coronary CT angiography clinical application of absolute phase gating in patients with atrial fibrillation.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  36. Technical advances and clinical impact of photon-counting computed tomography angiography for peripheral artery disease.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  37. Artificial Intelligence-Assisted Intravascular Imaging in Percutaneous Coronary Intervention: Current Status and Advances.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  38. Beyond Angiography: Integrating Advanced Diagnostic Modalities in Coronary Stent Restenosis-a Systematic Review.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  39. Coronary Computed Tomography Angiography for the Diagnosis and Revascularization Guidance of Coronary Bifurcation Lesions: A Contemporary Review.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  40. Patency of Arterial Versus Venous Grafts in Multisegmental Coronary Artery Disease.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  41. Traumatic Failure of a Left Internal Mammary Artery Graft Following Coronary Artery Bypass Grafting: A Case Report.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  42. The Shifting Boundary Between Invasive and Non-Invasive Angiographic Investigation in Contemporary Cardiology and Cardiac Surgery: An Up-to-Date Narrative Review.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  43. Covered Stent Treatment of a Saphenous Vein Graft Pseudoaneurysm: A Rare Late Complication of CABG.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  44. Outcomes of Kissing Stent Technique for the Endovascular Treatment of Aorto-Iliac TASC C/D Lesions.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Eğitim amaçlıdır; hasta başında tanı ve tedavi kararının yerine geçmez. İçerik yapay zekâ destekli bir süreçle güncel literatüre göre cümle cümle kaynaklarla karşılaştırıldı, ancak uzman radyolog incelemesinden geçmedi. Klinik kararlarda güncel kılavuzları, kurum protokollerini ve radyoloji raporunu esas alın.